| تعداد نشریات | 14 |
| تعداد شمارهها | 190 |
| تعداد مقالات | 1,817 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,100,605 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,521,597 |
ارائه الگویی برای راهبری شرکتی بازدارنده سبزشوئی شرکتها بر اساس نظریه پاردایم نوین حکمرانی سبز | ||
| مجله مالی و پایداری شرکتی | ||
| دوره 1، شماره 2، بهمن 1404، صفحه 101-141 اصل مقاله (793.8 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30466/jfcs.2026.56798.1040 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد حسین ثنائی محمدی1؛ یعقوب اقدم مزرعه* 2؛ رسول عبدی3؛ سعید انور خطیبی4 | ||
| 1دانشجوی دکتری، گروه حسابداری، واحدتبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران | ||
| 2استادیار، گروه حسابداری، واحد صوفیان، دانشگاه آزاد اسلامی، صوفیان، ایران | ||
| 3دانشیار،گروه حسابداری، واحد بناب، دانشگاه آزاد اسلامی، بناب، ایران | ||
| 4استادیار، گروه حسابداری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف: سبزشویی، آینهای است که شکاف عمیق میان ادعاهای فریبنده و عملکرد واقعی سازمانها را عریان میسازد. در این میان، راهبری شرکتی متعالی، همچون ستارهای راهنما ظاهر میشود؛ نه صرفاً به عنوان چارچوبی نظارتی، بلکه به مثابه فلسفهای وجودی که نفسهای سازمان را با اخلاق زیستمحیطی هماهنگ میسازد. در این راستا، پژوهش حاضر به ارائه مدلی بنیادی برای راهبری شرکتی بازدارنده سبزشویی شرکتها میپردازد. روش: این مطالعه از نظر روششناسی، اکتشافی و کیفی قلمداد میشود. به دلیل فقدان چارچوب منسجم در خصوص راهبری شرکتی بازدارنده سبزشویی شرکتها، از رویکرد نظریه دادهبنیاد با کمک مصاحبههای عمیق با خبرگان در سال ۱۴۰۴ استفاده شد. سپس با بهرهگیری از تحلیل دلفی، پایایی ابعاد شناساییشده مورد بررسی قرار گرفت. جامعه آماری پژوهش شامل ۱۴ نفر از خبرگان دانشگاهی و اساتید حسابداری صاحبنظر و دارای تجربه حرفهای در حوزه حسابداری و گزارشگری مالی، همچنین اعضای هیئت تدوین استانداردهای پایداری و تدوینکنندگان راهبری شرکتی شرکتها میباشند که بر اساس روش نمونهگیری هدفمند با رویکرد گلولهبرفی انتخاب شدند. یافتهها: نتایج پژوهش حاضر، سه مقوله محوری (سازههای حکمرانی پایدار، فرهنگ سازمانی پایدار، سازههای اجرایی پایدار) را آشکار ساخته که در برگیرنده نُه مؤلفه اصلی (چارچوبهای تصمیمگیری حسابداری سبز، ساختارهای نظارتی درونسازمانی، الزامات حقوقی بنیادین، رهبری متعهد به شفافیت حسابداری و گزارشگری، سازههای انگیزشی مبتنی بر شاخصهای عملکردی کمی، الگوهای ارتباطی مبتنی بر گزارشات حسابداری پایداری، نظامهای بودجهریزی و تخصیص منابع سبز، سازههای نظارتی بر کیفیت و صحت اطلاعات محیطی و نظامهای توسعه قابلیتهای حسابداری پایداری) بوده و در مجموع ۴۵ مضمون مفهومی را در خود جای دادهاند. این پژوهش نشان میدهد که حکمرانی مسئولانه تنها با ترکیب سه عنصر کلیدی امکانپذیر است: ساختارهای نظارتی شفاف که همچون تور ایمنی از فریبکاریهای زیستمحیطی جلوگیری میکنند؛ فرهنگ سازمانی اصیل که پایداری را در جان و روان سازمان جاری میسازد؛ و سازوکارهای اجرایی هوشمند که اصول نظری را به اقدامات ملموس تبدیل مینمایند. نتیجهگیری: یافتهها حاکی از آن است که سازمانهای پیشرو با ایجاد پیوند ارگانیک بین این سه عنصر، نه تنها از دام سبزشویی میگریزند، بلکه پایداری را به موتور محرک نوآوری و خلق ارزش پایدار تبدیل میکنند. این چارچوب یکپارچه، الگویی بدیع ارائه میدهد که میتواند راهنمای سیاستگذاران، نهادهای نظارتی و مدیران شرکتی در طراحی نظامهای حکمرانی مسئولیتپذیر باشد. نوآوری: نوآوری اساسی این پژوهش در یکپارچهسازی سطوح مختلف تحلیل و ارائه یک مدل سیستمی است. برخلاف مطالعاتی که راهبری شرکتی سبز را صرفاً مجموعهای از مکانیسمهای تشویقی میدانند، این پژوهش با معرفی مفهوم «راهبری بازدارنده»، بر جنبههای پیشگیرانه، کنترلی و پاسخگو به صورت همزمان تأکید دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| راهبری شرکتی؛ سبز شوئی شرکتها؛ شفافیت سازمانی؛ راهبری اخلاقی | ||
| مراجع | ||
|
حیدری، مرضیه (1402). نقش میانجی هویت سازمانی در رابطه بین مسئولیت اجتماعی با اشتیاق شغلی و رفتار شهروندی سازمانی. فصلنامه روانشناسی سلامت و رفتار اجتماعی، 3(1). 28-41.
خلیلی، محمد، ذبیحی، علی، فغانی ماکرانی، خسرو (1403). بیین مدلی برای تأثیر فرهنگ سازمانی و عوامل اقتضایی بر گزارشگری پایداری با رویکرد عملکرد اقتصادی (GRI201) دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت.13(50). 319-338
دارابی ر.، محمدی م. کریمی دلدار ب. (1401). بررسی رابطه بین مالکیت مدیریتی، مالکیت نهادی و گزارشگری پایداری و تأثیر آنها بر مدیریت سود. نشریه علمی رویکردهای پژوهشی نوین مدیریت و حسابداری، 6(23)، 42-64.
سید جوادین، سید رضا.، روشندل اربطانی، هاهر.، نوبری، علیرضا (1395). مدیریت منابع انسانی سبز یک رویکرد سرمایه گذاری و توسعه پایدار ،فصلنامه علمی پژوهشی دانش سرمایه گذاری،5(20): 297-327.
فرجی، امید، جنتی دریاکناری، فاطمه، منصوری، کفسان، یونسی مطیع، فاطمه. (1399). مسئولیتپذیری اجتماعی و ارزش شرکت: نقش تعدیلگر مدیریت سود. مجله علمی "مدیریت سرمایه اجتماعی"، 7(1)، 25-58.
فروغی، مهدی ، نقدی، سجاد. (1404). تأثیر سبزشویی تأمینکنندگان بر عملکرد پایداری در صنعت غذایی ایران: بررسی نقش میانجی یکپارچگی زنجیره تأمین سبز و نقش تعدیلگر اشتراکگذاری اطلاعات. مدیریت، آموزش و توسعه در عصر دیجیتال, 1-12.
محمودی، رضا، طالب نیا، قدرت اله، وکیلی فرد، حمیدرضا، احمدی، فائق، مرادی شهدادی، خسرو. (1402). ارائه ی الگوی گزارشگری پایداری با رویکرد تئوری دادهبنیاد در شرکت های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران. اقتصاد مالی, 17(64), 207-222.
موسوی, سید نجم الدین . (1402). ارائه مدل شکلگیری پدیده سبزشویی برند با استفاده از رویکرد ساختاری تفسیری. مدیریت بازرگانی.15(3).554-576.
نقش بندی، نادر و قلیچی مقدم، هدا (1399).بررسی نقش تعدیل کنندگی شهرت حسابرس بر رابطه بین مسئولیتپذیری اجتماعی شرکت و انتخاب حسابرس در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار. فصلنامه پژوهش های معاصر در علوم مدیریت و حسابداری،2(6).81-97.
Amoako, G. K., Adam, A. M., Tackie, G., & Arthur, C. L. (2021). Environmental accountability practices of environmentally sensitive firms in Ghana: Does institutional isomorphism matter? Sustainability, 13(3), 122-141. https://doi.org/10.3390/su1303122 Andrades, J., Martinez-Martinez, D., & Larrán, M. (2024). Sustainability reporting, institutional pressures and universities: Evidence from the Spanish setting. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. Advance online publication. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-07-2023-0455 Childress, M. J., & Lung, M. A. (2023). Predation risk, gender and the group size effect: Does elk vigilance depend on the behaviour of conspecifics? Animal Behaviour, 66, 389-398. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2022.12.001 Darabi, R., Mohammadi, M., & Karimi Deldar, B. (2022). Examining the relationship between managerial ownership, institutional ownership, and sustainability reporting and their impact on earnings management. Journal of New Research Approaches in Management and Accounting, 6(23), 42–64.(in Persian) Faraji, Omid, Janati Daryakenari, Fatemeh, Mansouri Kafsan, & Younesi Moti, Fatemeh. (2020). Social responsibility and firm value: The moderating role of earnings management. Journal of Social Capital Management, 7(1), 25–58.(in Persian) Foroughi, Mehdi, & Naghdi, Sajjad. (2025). The effect of supplier greenwashing on sustainability performance in the Iranian food industry: Examining the mediating role of green supply chain integration and the moderating role of information sharing. Management, Education, and Development in the Digital Age, 1–12.(in Persian) Freshtriana, F., & Kim, S. S. (2025). The Effect of Greenwashing on Company Value. Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi, 9(1), 140-148. Gaudiano, P., Shargel, B., Bonabeau, E., & Clough, B. T. (2003). Swarm intelligence: A new C2 paradigm with an application to control swarms of UAVs. 8th International Command and Control Research and Technology Symposium (ICCRTS). Ghisellini, P., Quinto, I., Passaro, R., & Ulgiati, S. (2024). Evaluating good practices of ecological accounting and auditing in a sample of circular start-ups. In Place-Based Approaches to Sustainability Volume II: Business, Economic, and Social Models (pp. 201-227). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-12345-6_10 Golman, R., Hagmann, D., & Miller, J. H. (2015). Polya’s bees: A model of decentralized decision making. Science Advances, 1(11), 1-7. https://doi.org/10.1126/sciadv.1500105 Heydari, Marzieh. (2023). The mediating role of organizational identity in the relationship between social responsibility, job engagement, and organizational citizenship behavior. Journal of Health Psychology and Social Behavior, 3(1), 28–41.(in Persian) Hirsh, A. E., & Gordon, D. M. (2001). Distributed problem solving in social insects. Annals of Mathematics and Artificial Intelligence, 31, 199-221. https://doi.org/10.1023/A:1016636130891 Hossain, M. A., & Ferdous, I. (2015). Autonomous robot path planning in dynamic environment using a new optimization technique inspired by bacterial foraging technique. Robotics and Autonomous Systems, 64, 137-141. https://doi.org/10.1016/j.robot.2014.11.003 Huy, P. Q., & Phuc, V. K. (2023). Unfolding sustainable auditing ecosystem formation path through digitalization transformation: How digital intelligence of accountant fosters the digitalization capabilities. Heliyon, 9(2). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e13456 Ikechukwu, O., Anichebe, S., Emeka-Nwokeji, N., & Agubata, S. (2022). Sustainability environmental disclosure and financial performance of oil and gas companies in Nigeria. Journal of Accounting and Financial Management, 6(1), 11-31. Johnson, R., & Smith, L. (2023). The impact of green accounting standards on organizational performance. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 14(2), 123-140. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-01-2022-0034 Khalili, Mohammad, Zabihi, Ali, & Faghani Makrani, Khosrow. (2024). A model for the impact of organizational culture and contingency factors on sustainability reporting with an economic performance approach (GRI201). Accounting and Management Auditing Knowledge, 13(50), 319–338.(in Persian) Kirkman, A. (1993). Ants, rationality, and recruitment. The Quarterly Journal of Economics, 108(1), 137-156. https://doi.org/10.2307/2118498 Koenig, S., Szymanski, B., & Liu, Y. (2001). Efficient and inefficient ant coverage methods. Annals of Mathematics and Artificial Intelligence, 31, 41-76. https://doi.org/10.1023/A:1016636130891 Luo, W., Guo, X., Zhong, S., & Wang, J. (2019). Environmental information disclosure quality, media attention and debt financing costs: Evidence from Chinese heavy polluting listed companies. Journal of Cleaner Production, 231, 268 277. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.237 Mahmoudi, Reza, Talebnia, Ghodratollah, Vakili Fard, Hamidreza, Ahmadi, Faeq, & Moradi Shahdadi, Khosrow. (2023). Developing a sustainability reporting model based on grounded theory in companies listed on the Tehran Stock Exchange. Financial Economics, 17(64), 207–222.(in Persian) Mansour, G., Poursoleiman, E., Homayoun, S., Rezaei, Z., & Rezaee, Z. (2022). Business sustainability performance and corporate financial performance: The mediating role of optimal investment. Managerial Finance. Advance online publication. https://doi.org/10.1108/MF-01-2021-0040.(in Persian) Mousavi, Seyyed Najmeddin. (2023). Developing a model for the formation of brand greenwashing phenomenon using an interpretive structural approach. Business Management, 15(3), 554–576.(in Persian) Mukhtar, B., Shad, M. K., Woon, L. F., Haider, M., & Waqas, A. (2024). Integrating ESG disclosure into the relationship between CSR and green organizational culture toward green innovation. Social Responsibility Journal, 20(2), 288-304. https://doi.org/10.1108/SRJ-03-2023-0125 Naghebandi, N., & Ghalichi Moghaddam, H. (2020). Examining the moderating role of auditor reputation on the relationship between corporate social responsibility and auditor selection in companies listed on the Tehran Stock Exchange. Contemporary Research in Management and Accounting Quarterly, 2(6), 81–97.(in Persian) Nyahas, S. I., Munene, J. C., Orobia, L., & Kaawaase, T. K. (2017). Isomorphic influences and voluntary disclosure: The mediating role of organizational culture. Cogent Business & Management, 4(1), 1351144. https://doi.org/10.1080/23311975.2017.1351144 Reichman, O. J., Jones, M. B., & Schildhauer, M. P. (2011). Challenges and opportunities of open data in ecology. Science, 331(6018), 703-705. https://doi.org/10.1126/science.1197962 Rossi, M. V., Faggioni, F., Sagona, A., & Sestino, A. (2024). Assessing the Multifacetedness of Greenwashing: Implications for Consumers, Companies and Societies. European journal of volunteering and community-based projects, 1(2), 51-69. Seyyed Javadin, S. R., Roshandel Arbatan, H., & Nobari, A. (2016). Green human resource management: An investment and sustainable development approach. Scientific-Research Quarterly of Investment Knowledge, 5(20), 297–327.(in Persian) Shakil, M. H., Munim, Z. H., Zamore, S., & Tasnia, M. (2024). Sustainability and financial performance of transport and logistics firms: Does board gender diversity matter? Journal of Sustainable Finance & Investment, 14(1), 100-115. https://doi.org/10.1080/20430795.2023.2201234 Su, L., & Zhang, H. (2019). Environmental information disclosure quality and equity financing cost. Proceedings of the 2019 International Conference on Advances in Economics, Business and Management Research. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.191217.021 Trotta, A., Iannuzzi, A., Cavallaro, G., & Dell’Atti, S. (2017). Banking reputation and CSR: A stakeholder value approach. University Magna Graecia of Catanzaro, Italy. Wagner, I. A., & Bruckstein, A. M. (2001). From ants to A(ge)nts: A special issue on ant-robotics. Annals of Mathematics and Artificial Intelligence, 31, 1-5. https://doi.org/10.1023/A:1016636130891 Wang, K., & Zhang, X. (2020). The effect of media coverage in disciplining firms’ pollution behaviors: Evidence from Chinese heavy polluting listed companies. Journal of Cleaner Production, 280, 123035. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123035 Zimon, G., Arianpoor, A., & Salehi, M. (2022). Sustainability reporting and corporate reputation: The moderating effect of CEO opportunistic behavior. Sustainability, 14(3), 1257. https://doi.org/10.3390/su14031257 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 94 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 60 |
||