آمار
| تعداد نشریات | 10 |
| تعداد شماره‌ها | 126 |
| تعداد مقالات | 1,305 |
| تعداد مشاهده مقاله | 1,687,847 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,388,981 |
اثر تنش خشکی بر صفات رشدی و فیزیولوژیکی نهال‌های آلبالوی رقم "میکرز" | ||
| پژوهش های میوه کاری | ||
| مقاله 6، دوره 1، شماره 1، شهریور 1395، صفحه 70-88 اصل مقاله (596.3 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| تیمور جوادی* 1؛ مرجان جعفری2 | ||
| 1استادیار میوه‌کاری، دانشکدۀ کشاورزی، دانشگاه کردستان | ||
| 2دانشجوی سابق کارشناسی ارشد، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ارومیه | ||
| چکیده | ||
| خشکی یکی از مهمترین عوامل محدودکننده رشد گیاهان است. با توجه به تغییرات آب و هوایی، باغات کشور در معرض خطر کم‌آبی قرار دارند. در این پژوهش عکس‌العمل نهال‌های آلبالوی رقم "میکرز" به سطوح مختلف تنش آبی مورد بررسی قرار گرفت. آزمایش به صورت طرح بلوک‌های کامل تصادفی در سه سطح خشکی (شاهد، خشکی 5- و 10- بار) انجام شد. صفات رشدی مختلفی از قبیل رشد طولی شاخه، تعداد و سطح برگ و پارامترهای فیزیولوژیکی ازجمله محتوای نسبی آب برگ، پرولین و کربوهیدرات کل، کربوهیدرات محلول کل برگ، شاخص پایداری غشاء و مقدار کلروفیل برگ (a، b و کل) اندازهگیری شدند. نتایج نشان داد که تحت تأثیر تیمارهای خشکی، رشد طولی شاخه، تعداد و سطح برگ با افزایش شدت تنش به طور معنی‌داری کاهش یافت و اختلاف بین هر سه تیمار معنی‌دار بود. همچنین مقدار پرولین و کربوهیدرات محلول کل در مقایسه با شاهد افزایش یافت و کربوهیدارت کل در تیمار خشکی شدید نسبت به شاهد و تنش ملایم کاهش معنی‌داری نشان داد. محتوای نسبی آب برگ و کلروفیل (a، b و کل) در تیمارهای تنش آبی کاهش یافت. با توجه به یافته‌های پژوهش حاضر، به نظر می‌رسد که آلبالوی رقم "میکرز" با افزایش مقدار پرولین و کربوهیدرات‌های محلول کل برگ از اثرات سوء تنش آبی جلوگیری می‌کند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کلروفیل؛ پرولین؛ آلبالو؛ کربوهیدرات محلول کل؛ تنش آبی | ||
| مراجع | ||
|
اخوندی، م.، صفرنژاد، ع، و لاهوتی، م. 1385. اثرتنش خشکی برتجمع پرولین وتغییرات عناصر در یونجه یزدی، نیکشهری و رنجر(Medicago sativa L.). علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی،10(1): 156-174. ارجی، ع.، ارزانی، ک، و ابراهیم زاده، ح. 1382. مطالعه کمی پرولین و کربوهیدرات‌های محلول در پنج رقم زیتون تحت تنش خشکی. زیست شناسی ایران، 16 (4): 47-59. دلیل، ب، و قاسمی گلعذانی، ک. 1390. اثر محدودیت آب بر محتوای نسبی آب و غشای سلولی در برگ های ذرت. دومین کنفرانس ملی فیزیولوژی گیاهی ایران. 9-8 اردیبهشت. یزد. ص 205. جلیلیمرندی، ر. (1386) میوه کاری. انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه ارومیه. 251 صفحه. جوادی، ت.، ارزانی، ک، و ابراهیمزاده ح. 1383. بررسی میزان کربوهیدرات‌های محلول و پرولین در نه ژنوتیپ گلابی آسیایی. زیست شناسی ایران، 17 (4): 369-387. جوادی، ت، و بهرامنژاد، ب. 1389. محتوای نسبی آب و تبادلات گازی سه ژنوتیپ وحشی گلابی در شرایط تنش آبی. علوم باغبانی(علوم و صنایع کشاورزی)، 24 (2): 223-233. خاکشور مقدم، ز.، لاهوتی، م، و گنجعلی، ع. 1390. بررسی اثرات تنش خشکی ناشی از پلی اتیلن گلایکول بر جوانهزنی و خصوصیات مورفوفیزیولوژیک گیاه شوید. نشریه علوم باغبانی.25: 185-193. ذوالفقاری، ر.، نظری، م، و فیاض، پ. 1390. بررسی عملکرد راندمان کوانتومی فتوسیستم II (Fv/Fm) و میزان کلروفیل نهال‌های گونه بلوط ایرانی تحت تنش کمبود آب. دومین کنفرانس ملی (انجمن) فیزیولوژی گیاهی ایران. 9-8 اردیبهشت. یزد. ص 207. رضایی، ط. 1386. بررسی برخی مشخصه‌های فیزیولوژیکی پنج رقم انگور جهت انتخاب رقم متحمل به خشکی. پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشگاه همدان. 61 صفحه. عزیزی، ح. 1387. تأثیر تنش خشکی بر خصوصیات مورفولوژیکی و فیزیولوژیکی سه رقم انگور. پایان نامه کارشناسیارشد. دانشگاه ارومیه. 65 صفحه. مجیدی هروان، ا. 1372. مکانیزم فیزیولوژیکی مقاومت به تنگناهای محیطی. چکیده مقالات اولین کنگره زراعت و اصلاح نباتات ایران، دانشگاه تهران.134-133. موسوی، س ا.، تاتاری، م.، محنتکش، ع م. و حقیقی، ب. 1388. پاسخ رشد رویشی دانهال‌های جوان پنج رقم بادام به تنش کم آبی. مجله به نژادی نهال و بذر.25 (4): 551-567. مهرابیان‌مقدم، ن.، آروین، م.، خواجویی نژاد، ج غ. و مقصودی، ک. 1390. اثر اسید سالیسیلیک بر رشد و عملکرد علوفه و دانه ذرت در شرایط تنش خشکی در مزرعه. مجله به زراعی نهال و بذر.27 (1): 41-55. هاشمی دزفولی، ا.، کوچکی، ع، و بنایان اول، م. 1374. افزایش عملکرد گیاهان زراعی. انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه مشهد. 287 صفحه. Alian, A., Altan, A. and Heuer, B. 2000. Genotypic difference in salinity and water stress tolerance of fresh market tomato cultivar. Plant Science, 152: 59- 65.
Al-Karaki, R.N., Clark, R.B., and Sullivan, C.Y. 1996. Phosphorus nutrition and water stress effects on proline accumulation in sorghum and bean. Journal of Plant Physiology, 148: 745-7551.
Bates, L.S., Waldren, P.R, and Teare, I.D. 1973. Rapid determination of free proline for water stress studies. Plant and Soil, 39:205-207.
Blowers, M.H. 1989. Applications of chlorophyll fluorescence to study the penetration of herbicides into leaves. PhD thesis. University of Essex. Colchester. UK.
Castrillo, M. and Turujillo, I. 1994. Ribulose- 1,5-bisphosphate carboxylase activity and chlorophyll and protein content in two cultivares of French bean plants under water stress and rewatering. Photosythtica, 30: 175-181.
Chartzoulakis, K. Patakas, A. and Bosabalidis, A.M .1999. Changes in water relations, Photosynthesis and leaf anatomy induced by intermittent drought in two olive cultivars. Enviromental and Experimental Botany, 42: 113-120.
Flore, J.A and Desmond, R.L. 1999. Photoassemilate production and Distribution in cherry. HortScience, 34(6): 1015-1019.
Fokar, M. Blum, A. and Nguyen, H.T. 1998. Heat tolerance in spring wheat. II grain filling. Euphytica, 104: 9-15.
Galmes, J., Flexas, J., Save, R. and Medrano, H. 2007. Water relation and stomatal characteristics of Mediterranean plants with different growth forms and leaf habits: responses to water stress and recovery.Plant and Soil, 290:139-155.
Germana, C. 1997. Experiences on the response of almond plants (Amygdalus communis L.) to water stress. Acta Horticulturae, 449: 497-503.
Gomes, L.J., Coutinho, J.P., Galhano, V. and Cordeiro, V. 2006. Responses of five almond cultivars to irrigation: Photosynthesis and leaf water potential. Agricultural water Management, 83: 261-265.
Granier, C. and Tardieu, F. 1999. Water Deficit and spatial pattern of leaf development. Plant Physiology, 119: 609-620.
Grant, O.M., Johnson, A.W., Davies, M.J., James, C.M, and Simpson, D.W. 2010. Physiological and morphological diversity of cultivated strawberry (Fragaria × ananassa) in response to water deficit. Environmental and Experimental Botany, 68: 264-272.
Gross, J. 1991. Pigment in vegetables. Von Nostrand Reinhold. New York, 351p.
Hedge, J.E. and Hofreiter, B.T. (1962). In: R.L. Whistler and J.N. Be Miller, Carbohydrate Chemistry17, Academic Press, New York.
Hsiao, T.C. 1973. Plant responses to water stress. Annual review of plant physiology, 24:519-570.
Irigoyen, J.J., Emerich, D.W, and Sanchez-Diaz, M. 1992. Water stress induce changes in concentration of proline and total soluble sugar in nodulated alfalfa (Medicgo sativa) plants. Physiologia Plantarum, 84:55-60.
Jiang, Y. and Huang, B. 2001.Osmotic adjustment and root growth associated with drought pre-conditioning enhanced heat tolerance in Kentucky bluegrass. Crop Science, 41: 1168-1173.
Kuznetso, V.I, and Shevyakova, N.I. 1999. Proline under stress: Biologicalrole, metabolism, and regulation. Russian Journal of Plant Physiology, 46: 274-287.
Lawlor, D.W, and Cornic, G. 2002. Photosynthetic carbon assimilation and associated metabolism in relation to water deficits in higher plant. Plant, Cell and Environment, 25: 275-294.
Levitt, J. 1980. Responses of Plants to Environmental Stresses.2nd. ed. Vol-I and II. Academic Press, London.
Mafakheri, A., Siosemardeh, A., Bahramnejad, B. and Sohrabi, H. 2010. Effect of drought stress on yield, proline and chlorophyll contents in three chickpea cultivars. Austuralian Journal: crop science, 4:580-585.
Palled, Y.B., Chandrashekharaiah, A.M. and Radder, G.D. 1985. Response of Bengal gram to misture stress. Indian journal of agronomy, 30: 104-106.
Patakas, A. Nikolaou, N. Zioziou, E. Radoglou, K. and Noitsakis, B. 2002. The role of organic solute and ion accumulation in osmotic adjustment in drought- stressed grapevines. Plant Science, 163: 361-367.
Paquin, R. and Lechasseur, P. 1979. Observations surunemethode dosage de la proline libredans les extraits de plantes. Canadian Journal of Botany, 57: 1851-1854.
Pereira, J.S. and Chaves, M.M. 1993. Plant water deficits in mediteranian ecosystems. In: Water Deficits and Plant Growth. Eds. By Kozlowski, T. T. vol.IV. 237-251. Academic Press, New York.
Ranney, T.G., Bassuk, N.L. and Whitlow, T.H. 1991. Osmotic adjustment and solute contributes in leaves and roots of water-stressed cherry (Prunus) trees. Journal of the American Society for Horticultural Science, 116: 684-688.
Sairam, R.K., Veerabhadra, R.K. and Srivastava, G.C. 2002. Differential response of wheat genotype to long term salinity stress in relation to oxidative stress, antioxidant activity and osmolyte concentration. Plant Science, 163: 1037-1046.
Sivritepe, N. Erturk, U. Yerlikaya, C. Turkan, I. Bor, M. and Ozdemir, F. 2008. Response of the cherry rootstock to water stress induced in vitro. BiologiaPlantarum, 52: 573-576.
Stewart, C.R. 1980. The mechanism of abscisic acid–induced proline accumulation in barley leaves. Plant Physiology, 66: 230-233.
Treder, W. Konopacki, P. and Mika, A. 1997. Duration of water stress and its influence on the growth of nursery apple trees planted in containers under plastic tunnel conditions. Acta Horticultiral, 449: 541-544.
Valliyodan, B. and Nguyen, H.T. 2006. Understanding regulatory networks and engineering for enhanced drought tolerance in plants. Current Opinion in Plant Biology, 9: 1-7.
Wang, Z. and Stutte, G.W. 1992. The role of carbohydrates in active osmotic adjustment in apple under water stress. Journal of the American Society for Horticultural Science, 117: 819-823.
Zhang, J. Yao, Y. John, G.S., and David, C.F .2010. Influence of soil drought stress on photosynthesis, carbohydrates and the nitrogen and phosphorus absorb in different section of leaves and stem of Fuji/M.9 EML, a young apple seedling. African Journal of Biotechnology, 9: 5320-532. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,303 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,876 |
||