تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 150 |
تعداد مقالات | 1,491 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,263,926 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,895,984 |
تاثیر آتش سوزی بر میزان کربن آلی خاک و قابلیت دسترسی عناصر غذایی در جنگل های بلوط سردشت | ||
تحقیقات کاربردی خاک | ||
مقاله 3، دوره 2، شماره 2، بهمن 1393، صفحه 28-39 اصل مقاله (303.18 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
ساناز اشرفی سعیدلو1؛ میرحسن رسولی صدقیانی* 2 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد گروه علوم خاک دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه | ||
2دانشیار گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی دانشگاه ارومیه (مکاتبه کننده) | ||
چکیده | ||
بسیاری از خصوصیات فیزیکی، شیمیایی و بیولوژیکی خاک در اثر آتشسوزی تغییر میکنند. آتش با تغییر در میزان و قابلیت دسترسی عناصر غذایی خاک قادر است حاصلخیزی خاکهای جنگلی را در طول زمان تحت تاثیر قرار دهد. به منظور بررسی تاثیر آتشسوزی و زمانهای پس از آن بر برخی خواص شیمیایی خاک، تعداد 80 نمونه خاک (سوخته و غیرسوخته) از دو عمق سطحی (5 -0 سانتیمتری) و زیرسطحی (20 - 5 سانتیمتری) با سابقه آتشسوزی متفاوت شامل 6 و 12 ماه پس از آتشسوزی برداشت و مقادیر نیتروژن کل، فسفر، پتاسیم، منگنز، آهن، روی، مس و کربن آلی خاک در نمونههای تهیه شده اندازهگیری شد. نتایج نشاندهنده وجود اختلاف معنیدار از نظر میزان فسفر و نیتروژن بین خاکهای سوخته و شاهد (غیر سوخته) بود. بهطوریکه مقدار این پارامترها 6 ماه پس از آتشسوزی در خاکهای سوخته در مقایسه با خاکهای شاهد افزایش نشان داد ولی پس از گذشت 12 ماه به سطوح قبل از آتشسوزی رسید. میزان فسفر و کربن بخش درشت (2 – 25/0 میلیمتر) در خاکهای سوخته بهترتیب 23/2 و 53/2 برابر بیشتر از مقادیر این عناصر در خاکهای شاهد بود. مقدار منگنز نیز در خاکهایی با 6 ماه سابقه آتشسوزی بهمیزان 7/32 درصد نسبت به خاکهای شاهد افزایش نشان داد در حالیکه با گذشت یکسال از زمان وقوع آتشسوزی، مقدار آن در خاک سوخته در مقایسه با خاک شاهد 4/21 درصد کاهش داشت. بیشترین مقدار پتاسیم نیز 392 میلیگرم بر کیلوگرم بود که در خاکهای سوخته با 12 ماه سابقه سوختگی مشاهده شد. بهطورکلی آتشسوزی منجر به تغییرات محسوسی در خواص خاک میشود اما این تغییرات پایدار نبوده و بسته بهشدت آتشسوزی طول بقای اثرات متفاوت است. | ||
کلیدواژهها | ||
سابقه آتش سوزی؛ ماده آلی خاک؛ حاصلخیزی خاک؛ خاک جنگل | ||
مراجع | ||
References
Adams PW and Boyle JR. 1980. Effects of fire on soil nutrients in clear-cut and whole-tree harvest sites in Central Michigan. Soil Science Society of America Journal, 44: 847–850.
Bell RL and Binkley D. 1989. Soil nitrogen mineralization and immobilization in response to periodic prescribed fire in a loblolly pine plantation. Canadian Journal of Forest Research, 19: 816–820.
Bremner JM and Mulvaney CS. 1982. Nitrogen- total. Methods of Soil Analysis, 595-624p.
Busse MD and DeBano LF. In Wildland fire in ecosystems: Effects of fire on soil and water. General Technical Report RMRSGTR, No. 42.
Cade-Menun BJ, Berch SM, Preston CM and Lavkulich LM. 2000. Phosphorus forms and related soil chemistry of Podzolic soils on Northern Vancouver island. II. The effects of clear-cutting and burning. Canadian Journal of Forest Research, 30: 1726–1741.
Carreira JA and Niell FX. 1995. Mobilization of nutrients by fire in a semiarid gorse–shrubland ecosystem of Southern Spain. Arid Soil Research and Rehabilitation, l9:73–89.
Certini G. 2000. Effects of fire on properties of forest soils: A review. Oecologia, 143: 1–10.
Chapman HD and Pratt PF. 1978. Methods of analysis for soils, plants and waters. Division of Agricultural Sciences, University of California, Berkeley, USA, 3043p.
Covington WW and Sackett SS. 1992.Soil mineral nitrogen changes following prescribed burning in ponderosa pine. Forest Ecology and Management, 54: 175–191.
DeBano LF, Savage SM and Hamilton DA. 1976. The transfer of heat and hydrophobic substances during burning. Soil Science Society of America Journal, 40(5): 779-786.
DeBano LF, Neary DG and Folliott DF. 1998. Fire’s effects on ecosystems. John Wiley and Sons, Inc. New York, USA, 612 p.
DeBano LF. 2000. The role of fire and soil heating on water repellence in wild land environments: A review. Journal of Hydrology, 231: 195– 206.
Doerr SH, Shakesby RA and Walsh RPD. 2000.Soil water repellency: Its causes, characteristics and hydrogeo-morphological significance. Earth Science Reviews, 51: 33–65.
Gonzalez Parra J, Cala Rivero V and Iglesias Lopez T. 1996. Forms of manganese in soils affected by a forest fire. Science of Total Environment, 181:231–236.
Granged AJP, Jordán A, Zavala LM, Muñoz-Rojas M and Mataix-Solera J. 2011. Short-term effects of experimental fire for a soil under eucalyptus forest (SE Australia). Geoderma, 167–168: 125–134.
Hamman ST, Burke IC and Knapp EE. 2008. Soil nutrients and microbial activity after early and late season prescribed burns in a Sierra Nevada mixed conifer forest. Forest Ecology and Management, 256: 367–374.
Hatten J, Zabowski D, Scherer G and Dolan E. 2005. A comparison of soil properties after contemporary wildfire and fire suppression. Forest Ecology and Management, 220: 227-241.
Huffman EL, MacDonald LH and Stednick JD. 2001. Strength and persistence of fire-induced soil hydrophobicity under ponderosa and lodge pole pine, Colorado Front Range. Hydrological Processes, 15: 2877–2892.
Johnson DL and Curtis PS. 2001.Effects of forest management on soil C and N storage: Meta analysis. Forest Ecology and Management, 140: 227–238.
Johnson D, Murphy JD, Walker RF, Glass DW and Miller WW. 2007. Wildfire effects on forest carbon and nutrient budgets. Ecological Engineering, 31: 183–192.
Jones JB. 2003. Agronomic handbook: Management of crops, soils and their fertility. Boca Raton, CRC Press, 450 p.
Khanna PK, Raison RJ and Falkiner RA. 1994. Chemical properties of ash derived from eucalyptus litter and its effects on forest soils. Forest Ecology and Management, 66: 107–125.
Kovacic DA, Swift DM, Ellis JE and hakonson TE. 1986. Immediate effects of prescribed burning on mineral soil nitrogen in ponderosa pine of New Mexico. Soil Science, 141: 71–75.
Kutiel P and Shaviv A. 1992. Effects of soil type, plant composition and leaching on soil nutrients following a simulated forest fire. Forest Ecology and Management, 53: 329–343.
Lindsay WL and Norvell WA. 1978. Development of DTPA soil test for zinc, iron, manganese, and copper. Soil Science Society of America Journal, 42: 421–8.
Neary DG, Ryan KC andDeBano LF. 2005. Fire effects on soil and water. USDAForest Service, Rocky Mountain Research Station: Ogden, UT, USA, 73–91p.
Nelson DW and Sommers LE. 1982. Total carbon, organic carbon and organic matter. In: Page AL, Miller RH, Keeney DR. (eds). Methods of Soil Analysis, Part 2. American Society of Agronomy, Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin, 539–579 p.
Olsen SR and Sommers LE. 1982. Phosphorus. In: Page AL, Miller RH, Keeney DR. (eds). Methods of Soil Analysis, Part 2. American Society of Agronomy, Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin, 403-430p.
Raison RJ, Khanna PK and Woods PV. 1985. Transfer of elements to the atmosphere during low-intensity prescribed fires in three Australian subalpine eucalypt forests. Canadian Journal of Forest Research, 657-664p.
Raison RJ, Khanna PK and Woods PV.1985. Mechanisms of element transfer to the atmosphere during vegetation fires. Canadian Journal of Forest Research, 15: 132–140.
Rashid GH. 1987. Effect of fire on soil carbon and nitrogen in a Mediterranean oak forest of Algeria. Plant and Soil, 103: 89-93.
Scharenbroch BC, Nix B, Jacobs KA and Bowles ML. 2012.Two decades of low-severity prescribed fire increases soil nutrient availability in a Midwestern, USA oak (Quercus) forest. Geothermal, 183–184: 80–91.
Serrasolsas I and Khanna PK. 1995. Changes in heated and autoclaved forest soils of SE Australia. II. Phosphorus and phosphatase activity. Biogeochemistry, 29: 25–41.
Sharpley A. 2000. Phosphorous availability. Sumner ME (eds). Handbook of Soil Science. CRC Boca Raton, 18–38.
Simard DG, Fyles JW, Pare D and Nguyen T. 2001. Impacts of clear cut harvesting and wildfire on soil nutrient status in the Quebec boreal forest. Canadian Journal of Soil Science, 81:229–237.
Wells CR. 1979. Effects of prescribed burning on soil chemical properties and nutrient availability. Ashville, New York, 86-99p.
Zhang WR, Yang GY, Tu XY and Zhang P. 1999. Determination of forest soil water-physical properties. China Criterionof Forest Technique, No. LY/T 1215 (In Chinese). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,438 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,003 |