تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 150 |
تعداد مقالات | 1,491 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,264,529 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,896,422 |
ارزیابی اثر اصلاح کننده ویناس بر مؤلفههای تلفات خاک و رواناب | ||
تحقیقات کاربردی خاک | ||
دوره 11، شماره 3، آذر 1402، صفحه 47-59 اصل مقاله (735.45 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
رضا بیات* 1؛ زهرا گرامی2؛ رحیم کاظمی2؛ محمود عرب خدری2؛ پرویز پشوتنی3 | ||
1هیئت علمی پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری | ||
2پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری | ||
3پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری، سازمان تحقیقات | ||
چکیده | ||
اراضی دیم از منابع مهم تلفات خاک هستند و کاربرد اصلاحکننده میتواند باعث کاهش فرسایش خاک شود. این پژوهش، با هدف تعیین تیمار مناسب ویناس در کاهش تلفات خاک و تولید رواناب بر روی نمونه خاک لسی اراضی دیم شهرستان کلاله استان گلستان و در شبیهساز باران و در سینیهای با ابعاد 10×30×30 سانتیمتری انجام شد. آزمایشها با چهار تیمار ویناس (صفر، 50، 100 و 150 میلیلیتر) در شدت باران ثابت متوسط 70 میلیمتر در ساعت با سه شیب مختلف (20، 12 و 8 درصد) و در آزمایشهای دیگری، چهار تیمار ویناس مذکور در سه شدت بارندگی (50 و 70 و 90 میلیمتر در ساعت) با شیب ثابت (12 درصد) هرکدام با سه تکرار و به مدت 30 دقیقه انجام شد. پس از آمادهسازی سینیها، تیمارهای ویناس با افشانه بهطور یکنواخت در سطح خاک پاشیده و حدود 24 ساعت زمان داده شد تا با خاک به تعادل برسد. رواناب حاصل از باران، به همراه رسوب خروجی هر آزمایش جمعآوری، حجمسنجی و پس از ترسیب و خشک کردن، نرخ تلفات خاک تعیین شد. نتایج نشان داد که تفاوت بین تیمارهای شیب، بارش و ویناس و اثر متقابل آنها معنیدار شد. در شدت باران ثابت، تیمار حاوی 100 میلیلیتر ویناس، باعث کاهش حجم رواناب و تلفات خاک شد. تیمارهای حاوی 50 و 150 میلیلیتر ویناس نسبت به شاهد، عملکرد بهتری در کاهش مؤلفه حجم رواناب و تلفات خاک نداشتند. اثر شیب در آزمایش با شدت باران ثابت، از روند مشخصی پیروی نمیکرد ولی شدت بارش اثر مستقیم بر مؤلفه حجم رواناب و تلفات خاک داشت. در این شرایط آزمایش، بهکارگیری مقدار متوسط ویناس (تیمار 100 میلیلیتر ویناس) میتواند در کاهش مقدار تلفات خاک و رواناب مؤثر باشد. | ||
کلیدواژهها | ||
اصلاحکننده خاک؛ تلفات خاک؛ دیمزار؛ شبیهساز باران؛ ویناس | ||
مراجع | ||
Armengol J.E., Lorenzo R. and Fernández N. 2003. Use of vinasse dilutions in water as an alternative for improving chemical properties of sugar cane-planted vertisols. Cultivos tropicales, 24(3): 73-76.
Bayat R. 2015. Revision, completion and publishing of erosion and flood atlas for river basins of Iran. (Atrak basin). Final research report, SCWMRI. 157p. (In Persian)
Blake G.R. and Hartge K.H. 1986. Bulk Density. In: Klute A, (Ed.) Methods Of Soil Analysis. Part 1. Physical And Mineralogical Methods, 2nd Ed. Agronomy Monograph No. 9. American Society Of Agronomy And Soil Science Society Of America. Madison, WI. pp. 363-382
Chi L., Huerta E., Álvarez-Solís D., Kú-Quej V. and Mendoza-Vega J. 2020. Abundance and diversity of soil macroinvertebrates in sugarcane (Saccharum spp.) plantations under organic and chemical fertilization in Belize, 36: 1-19.
Gee G.W. and Bauder J.W. 1986. Particle size analysis hydrometer methods. In: Sparks DL. Et Al. (Eds). Method Of Soil Analysis. Part 1. American Society Of Agronomy And Soil Science Society Of America. Madison. WI. USA. pp. 383-411.
Ghavimi Panah M.H., Sadeghi S.H.R. and Younesi H. 2017. Role of superficial biochar mulch produced from dairy factory waste on infiltration and runoff in small experimental plots. Iranian Journal of Soil and Water Research, 48(4): 905-916. (In Persian)
Heidary J., Vaezi A. and Delavar M.R. 2021. Quantifying the effects of physicochemical soil properties on runoff and soil loss in rainfed wheat cultivation strips. Applied Soil Research, 9(3): 19-30. (In Persian)
Jiang Z., Li Y., Wei G., Liao Q., Su T., Meng Y., Zhang H. and Lu C. 2012. Effect of long-term vinasse application on physico-chemical properties of sugarcane field soils. Sugar Tech, 14: 412–417.
Julião L.G.F., Lima J.M.d., Dias Júnior, M.d.S., Oliveira G.C.d., Ribeiro B.T. and Magalhães C.A.D. S. 2011. Mechanical attributes and splash erosion in red-yellow latosol samples under vinasse effect. Science and Agrotechnology, 35(1): 19-27.
Kalehoei M., Kavian A., Gholami L. and Jafarian Z. 2019. Affectability of time to runoff and runoff coefficient in small laboratory plots to application of organic mulch. Iran-Watershed Management Science & Engineering, 13(47): 9-17. (In Persian)
Moran-Salazar R.G., Sanchez-Lizarraga A.L., Rodriguez-Campos J., Davila-Vazquez G., Marino-Marmolejo E.N., Dendooven L. and Contreras-Ramos S.M. 2016. Utilization of vinasse as soil amendment: consequences and perspectives. SpringerPlus, 5(1): 1007.
Morgan R.P.C. 2005. Soil Erosion and Conservation. Third edition. Blackwell Publishing.
Nelson D.W. and Sommers L.E. 1996. Total organic carbon and organic matter. In: Sparks DL. et al. (Eds). Method of Soil Analysis. Part 3. 3rd Ed. Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy and Soil Science Society of America Madison WI. USA. pp. 961-1010.
Nelson R.E. 1982. Carbonate and gypsum. p. 181-197. In: Miller RH, Keeney DR. (Eds.) Methods of Soil Analysis. Part 2. Chemical and Microbiological Pproperties. (2nd Ed). Agron. Monogr. 9. ASA and SSSA, Madison, WI.
Paye A.L. and Kenne H.R. 1986. Methods of soil analysis. Part2. Chemical and Mineralogical Properties, ASA and SSSA, USA.
Prado R., Caione G. and Campos C. 2013. Filter cake and vinasse as fertilizers contributing to conservation agriculture. Applied and Environmental Soil Science, 2013.
Rezapour S., Barin M., Asadzadeh F. and Nouri A. 2021. Assessment of the impact of organic and chemical amendments on some chemical indicators of saline-sodic soils. Applied Soil Research, 9(3): 31-42.
Ribeiro B.T., Lima J.M., Curi N. and Oliveira G.C. 2012. Electrochemical attributes of soils influenced by sugarcane vinasse. Bioscience Journal, 28(1): 25-32.
Ribeiro B.T., Lima J.M., Curi N. and Oliveira G.C.d. 2013. Aggregate breakdown and dispersion of soil samples amended with sugarcane vinasse. Scientia Agricola, 70(6): 435-441.
Sadeghi S.H.R., Sharifi Moghadam E., Khaledi Darvishan A. and Hazbavi Z. 2014. A review on the application of sugar-cane organic residue in soil and water resources management. Extension and Development of Watershed Management, 2(6): 9-12. (In Persian)
Sadeghi S.H.R., Hashemi Ariyan Z. and Karimi Z. 2015. Runoff generation and soil loss control using combined application of vermicompost and vinasse. Water Reuse, 2(1): 81-91. (In Persian)
Sanchez-Lizarraga A.L., Arenas-Montaño V., Marino-Marmolejo E.N., Dendooven L., Velazquez-Fernandez J.B., Davila-Vazquez G. and Contreras-Ramos S.M. 2018. Vinasse irrigation: effects on soil fertility and arbuscular mycorrhizal fungi population. Journal of Soils and Sediments, 18(11): 3256-3270.
Sharifi Moghaddam E., Sadeghi S.H.R. and Khaledi Darvishan A. 2015. small plot soil hydrologic components as affected by application of vinasse organic residue. Iranian Journal of Soil and Water Research, 45(4): 499-508. (In Persian)
Tejada M. and Gonzalez J.L. 2006. Effect of two beet vinasse forms on soil physical properties and soil loss. Catena, 68: 41-50. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 477 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 404 |