تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 150 |
تعداد مقالات | 1,491 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,264,623 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,896,543 |
ارزیابی قرابتهای ژنتیکی پایههای منتخب ون برای تشکیل باغ بذر در ایستگاه تحقیقات چمستان | ||
پژوهش و توسعه جنگل | ||
دوره 9، شماره 1، خرداد 1402، صفحه 17-27 اصل مقاله (608.66 K) | ||
نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30466/jfrd.2022.54349.1623 | ||
نویسندگان | ||
یوسف محمدی* 1؛ فرزاد بنائی اصل1؛ کامبیز اسپهبدی2 | ||
1استادیار، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران | ||
2دانشیار، بخش تحقیقات منابع طبیعی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران | ||
چکیده | ||
در امر بازسازی و گسترش جنگلها، نبود یا کمبود بذر اصلاحشده با تنوع ژنتیکی بالا، یکی از مهمترین عوامل بازدارنده است. تشکیل باغ بذر علاوه بر تأمین بذور تکرارپذیر و نهالهای با کیفیت، در تأمین تنوع ژنتیکی کافی برای پژوهشهای آینده نیز نقش مهمی ایفا میکند. 18 پایه مادری که از فنوتیپ مناسب (ظاهر سالم و بدون آفت و بیماری) برخوردار بودند، در جنگلی به مساحت تقریبی 100 هزار هکتار شناسایی و پس از جمعآوری نمونههای برگی، استخراج DNA با روش CTAB تغییر یافته انجام شد و همچنین واکنش زنجیرهای پلیمراز با استفاده از نشانگرهای SSR انجام شد. مشخصات آللی نشانگرهای تکثیر شده و همچنین شاخصهای ژنتیکی با نرمافزار GenALEx محاسبه و ماتریس ضرایب تشابه جاکارد و خوشهبندی 18 پایه منتخب با روشUPGMA با نرمافزارNTSYS انجام شد. بر اساس نتایج بهدست آمده از الکتروفورز عمودی محصولات PCR، از 15 جفت نشانگر SSR، در 10 نشانگر SSR تکثیر قطعه انجام شد. در مجموع برای 10 نشانگر SSR، 57 آلل چند شکل در 18 پایه منتخب ون شناسایی شد، بهطوری که نشانگر FE3 با 10 آلل چند شکل، بیشترین و نشانگر FE5 با دو آلل، کمترین تعداد آلل چند شکل را بهخود اختصاص دادند. خوشهبندی 18 پایه مختلف بر اساس روش UPGMA، نشان داد که پایههای منتخب با درنظر گرفتن ضریب تشابه 80/0، در 3 گروه اصلی قرار گرفتند. بر اساس نتایج بهدست آمده و برای تشکیل باغ بذر میتوان از پایههای P1، P2، P3، P4، P8، P9، P10، P15، P17 و نهایتاً P18 استفاده کرد. | ||
کلیدواژهها | ||
تنوع ژنتیکی؛ خوشهبندی؛ نشانگرهای ریزماهواره؛ ون | ||
مراجع | ||
Dobrowolska, D.; Hein, S.; Oosterbaan, A.; Wagner, S.; Clark, J.; Skovsgaard, J. P., A review of European ash (Fraxinus excelsior L.): implications for silviculture. Forestry 2011, 84 (2), 133-148. Espahbodi, K.; Mehrabi, A.A.; Ghamarizareh, A., Policy for the development of seed orchards of forest tree and shrub species in Iran. Journal of Iran Nature 2021, 6 (5), 7-17. (In Persian). Ferrazzini, D.; Monteleone, I.; Belletti, P., Genetic variability and divergence among Italian populations of common ash (Fraxinus excelsior L.). Annals of Forest Science 2007, 64 (2), 159-168. Gao, Y.; Lu, Y.; Li, X.; Li, N.; Zhang, X.; Su, X.; Feng, D.; Liu, M.; Xuan, S.; Gu, A., Development and application of SSR markers related to genes involved in leaf adaxial-abaxial polarity establishment in chinese cabbage (Brassica rapa L. ssp. pekinensis). Frontiers in Genetics 2020, 11, 773. Hamidoost, L.; Torkman, J.; Rostami Shahraji, T; Amanzadeh, B.A., The effect of Altitude (above sea level) on stomata and Secretory duct Characteristics in leave of (Fraxinus excelsior L.). Iran Journal of Forest Research and Development 2019, 5 (1), 113-124. (In Persian) Joyce, D.; Lu, P.; Sinclair, R., Genetic variation in height growth among populations of eastern white pine (Pinus strobus L.) in Ontario. Silvae genetica 2002, 51 (4), 136-142. Kerr, G.; Cahalan, C., A review of site factors affecting the early growth of ash (Fraxinus excelsior L.). Forest Ecology and Management 2004, 188 (1-3), 225-234. Ladrach, W.; Lambeth, C., Growth and heritability estimates for a seven-year-old open-pollinated Pinus patula progeny test in Colombia. Silvae Genetica 1991, 40 (2), 169-173. Lefort, F.; Brachet, S.; Frascaria‐Lacoste, N.; Edwards, K.; Douglas, G., Identification and characterization of microsatellite loci in ash (Fraxinus excelsior L.) and their conservation in the olive family (Oleaceae). Molecular Ecology 1999, 8 (6), 1088-1089. Mohammadi, Y.; Gheytaranpour-Sehrigh, Sh., Identification of white oak (Quercus petraea) seed production areas in Arsbaran. Journal of Protection and exploitation of Hyrcanian forests 2021, 3 (2), 21-26. (In Persian) Mohammadi, Y.; Gheytaranpour-Sehrigh, Sh., Principles of identification and introduction of seed production areas of Arasbaran Juniper (Juniperus foetidissima). Journal of Iran Nature 2022, 7 (1), 59-64. (In Persian) Pliura, A.; Baliuckas, V., Genetic variation in adaptive traits of progenies of Lithuanian and western European populations of Fraxinus excelsior L. Baltic Forestry 2007, 13 (1), 28-38. Ruņģis, D.; Korica, A.; Gailīte, A.; Pušpure, I.; Veinberga, I. In Analysis of the Genetic Diversity and Population Structure of Latvian Ash (L.) Stands using Nuclear and Chloroplast SSR Markers, Proceedings of the Latvian Academy of Sciences. Section B. Natural, Exact, and Applied Sciences., 2016; pp 101-108. Saghai-Maroof, M. A.; Soliman, K. M.; Jorgensen, R. A.; Allard, R., Ribosomal DNA spacer-length polymorphisms in barley: mendelian inheritance, chromosomal location, and population dynamics. Proceedings of the National Academy of Sciences 1984, 81 (24), 8014-8018. Semizer-Cuming, D.; Kjær, E. D.; Finkeldey, R., Gene flow of common ash (Fraxinus excelsior L.) in a fragmented landscape. PLoS One 2017, 12 (10), e0186757. Taheri, A.; Seyedi, N.; Abdollahi Mandoulakani, B; Mirzaghaderi, Gh; Najafi, S; Vahdati, k., Genetic diversity in Persian walnut (Juglans regia L.) seedlings using SSR markers. Iran Journal of Forest Research and Development 2022, 8 (1), 13-26. (In Persian) Tereba, A.; Woodward, S.; Konecka, A.; Borys, M.; Nowakowska, J. A., Analysis of DNA profiles of ash (Fraxinus excelsior L.) to provide evidence of illegal logging. Wood science and technology 2017, 51, 1377-1387. Tollefsrud, M. M.; Myking, T.; Sønstebø, J. H.; Lygis, V.; Hietala, A. M.; Heuertz, M., Genetic structure in the northern range margins of common ash, Fraxinus excelsior L. PLoS One 2016, 11 (12), e0167104. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 995 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 577 |