تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 145 |
تعداد مقالات | 1,452 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,192,642 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,827,520 |
توزیع مکانی کیفیت خاک در اراضی زراعی منطقه ساوجبلاغ استان البرز | ||
تحقیقات کاربردی خاک | ||
دوره 9، شماره 2، شهریور 1400، صفحه 1-14 اصل مقاله (851.31 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
رسول میرخانی1؛ علی رضا واعظی* 2؛ حامد رضایی3 | ||
1دانشجوی دکتری گروه مهندسی علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان و عضو هیئت علمی مؤسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
2استاد، گروه خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران | ||
3استادیار، موسسه تحقیقات خاک و آب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران | ||
چکیده | ||
آﮔﺎﻫﻲ از ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻜﺎﻧﻲ کیفیت خاک، از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت در ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ، ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰی، ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ و ﺑﻬﺮهﺑﺮداری از ﻣﻨﺎﺑﻊ خاک است. در این مطالعه، نمونههای خاک سطحی (30-0 سانتیمتر) از 50 کشتزار (m 1650 × m 1650) در منطقه ساوجبلاغ استان البرز برداشت گردید و ویژگیهای فیزیکی، شیمیایی و زیستی خاک اندازهگیری شد. کل متغیرهای مؤثر بر کیفیت خاک استخراج، و کمترین متغیرها با استفاده از روش تجزیه مؤلفههای اصلی (PCA) انتخاب شدند. معیارهای کیفیت خاک شامل کیفیت تجمعی وزنی (SQIw) و تجمعی ساده (SQIa) و شاخص کیفیت نمورو (NQI) با استفاده از کل ویژگیها (TDS) و کمترین ویژگیها (MDS) تعیین شدند. تغییرات مکانی شاخصهای کیفیت با استفاده از روش زمینآمار تحلیل و توزیع مکانی آنها با استفاده از روش کریجینگ معمولی تعیین شد. نتایج نشان داد که بهترین مدل برازش یافته برای شاخص NQI با استفاده از کمترین ویژگیها مدل گوسی (93/0=R2)، و برای بقیه شاخصها با استفاده از کمترین ویژگیها و کل ویژگیها، مدل نمایی (99/0-79/0=R2) بود. همچنین، دامنه تغییرات مکانی برای شاخصهای SQIa،،SQIWوNQI به ترتیب 2/6-6 ، 65/3-7/2 و 2/7-5/4 کیلومتر بود. شاخص NQIبا استفاده از کل ویژگیها، دقت بالاتری بر اساس آمارههای R2 برابر با 85/0 و ریشه میانگین مربعات خطای نرمال شده (01/0=NRMSE) برای تهیه نقشه کیفیت خاک داشت. قسمت وسیعی از منطقه کیفیت بالا داشت (کلاس II) و مناطقی محدود کیفیت متوسط (کلاس III) و بسیار بالا (کلاس I) داشتند. شاخصهای کیفیت در منطقه وابستگی مکانی متوسطی داشتند (70/0-31/0). با توجه به پایین بودن ماده آلی و پایداری ساختمان خاک منطقه، با انتخاب روش مدیریتی مناسب مانند افزودن ماده آلی و سیستم خاکورزی حفاظتی، میتوان کیفیت خاک را بالا برد. | ||
کلیدواژهها | ||
تجزیه مؤلفههای اصلی؛ تغییرات مکانی؛ شاخص کیفیت خاک؛ وابستگی مکانی؛ کمترین تعداد دادهها | ||
مراجع | ||
Aria P., and Mirkhani R. 2005. Methods of Soil Physical Analysis, Technical Bulletin, Soil and Water Research Institute, IranNo:479. (In Persian) Asghari Sh., Dizajghoorbani Aghdam S., Esmali Ouri A. 2015. Investigation the spatial variability of some soil physical quality indices in fandoghlou region of Ardabil using geostatistics. Journal of Water and Soil (Agricultural sciences and Technology), 28(6): 1271 - 1283. Doran J.W., and Parkin T.B. 1996. Quantitative indicators of soil quality: a minimum data set. Methods for assessing soil quality/editors, John W. Doran and Alice J. Jones; editor-in-chief SSSA, Jerry M. Bigham; managing editor, David M. Kral; associate editor, Marian K. Viney. Hamidi Nehrani, S., Askari, M. S., Saadat, S. Delavar, M. A., Taheri, M., and Holden, N. M. (2020). Quantification of soil quality under semi-arid agriculture in the northwest of Iran. Ecological Indicators, 108: 105770. Horwath, W. R. and Paul, E. A. (1994). Microbial biomass methods of soil analysis. Part 2. Microbiological and Biochemical Properties. Soil Science Society of America Book Series. 5: 753–773. Jahani M., and Rezapour S. 2020. Assessment of the quality indices of soils irrigated with treated wastewater in a calcareous semi-arid environment. Ecological Indicators, 109: 105800. Jolliffe I.T. 1986. Principal components in regression analysis. In Principal component analysis (pp. 129-155). Springer, New York, NY. Juhos K., Szabó S. and Ladányi M. 2015. Influence of soil properties on crop yield: a multivariate statistical approach. International Agrophysics, 29: 433-440. Kalambukattu J.G., Kumar S., and Ghotekar Y.S. 2018. Spatial variability analysis of soil quality parameters in a watershed of Sub-Himalayan Landscape-A case study. Eurasian Journal of Soil Science, 7(3): 238-250. Karlen D.L., Scott D.E., 1994. A framework for evaluating physical and chemical indicators of soil quality. In: Doran J.W., Coleman D.C., Bezdicek D.F., Stewart B.A. (Eds.), Defining Soil Quality for a Sustainable Environment. American Society of Agronomy, Inc. Soil Science Society of America, Madison, WI, USA, pp. 53–72. Klimkowicz-Pawlas A., Ukalska-Jaruga A., and Smreczak B. 2019. Soil quality index for agricultural areas under different levels of anthropopressure. International Agrophysics, 33(4): 455-462. Li P., Zhang T., Wang X. and Yu D. 2013. Development of biological soil quality indicator system for subtropical China. Soil and tillage research, 126, pp.112-118. Lima A.C.R., Brussaard L., Totola M.R., Hoogmoed W.B., and De Goede R.G.M. 2013. A functional evaluation of three indicator sets for assessing soil quality. Applied Soil Ecology, 64: 194-200. MATLAB R2015b. 2015. Software for technical computing and model-based design. The Mach Works ins, USA. Mohammadi J. 2006. Pedometer (Spatial Statistics), Published Pelk, Tehran, Iran. Moshiri F., Shahabi A.A., Keshavarz P., Khogar Z., Feyzi Asl V., Tehrani M.M., Asadi Rahmani H., Samavat S., Gheibi M.N., Sedri M.H., Rashidi N., Saadat S., and Khademi Z. 2014. Guideline for integrated soil fertility and plant nutrition management of wheat. Soil and Water Research Institute, Iran.p:84. (In Persian) Nabiollahi K., Taghizadeh-Mehrjardi R., Kerry R., and Moradian S. 2017. Assessment of soil quality indices for salt-affected agricultural land in Kurdistan Province, Iran. Ecological Indicators, 83: 482-494. Nimmo, J.R., Perkins, K.S., 2002. Aggregate stability and size distribution methods of soil analysis. In: Dane, J.H., Topp, G.C. (Eds.), Methods of Soil Analysis. Part 4. Physical Methods. Soil Science Society of America Book Series No. 5. Soil Science of America, Madison, pp. 317–328. Olsen S.R., Cole C.V., Watanabe F.S., and Dean L.A. 1954. Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. USDA Circ. 939. US Gov. Print. Office, Washington, DC. Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. USDA Circ. 939. US Gov. Print. Office, Washington, DC. Page A.L., Miller R.H., and Keeney D.R. 1982. Methods of Soil Analysis, part 2, chemical and microbiological properties. American Society of Agronomy, Inc. Soil Science Society of America. Madison, WI. Rahmanipour F., Marzaioli R., Bahrami H.A., Fereidouni Z., and Bandarabadi S.R. 2014. Assessment of soil quality indices in agricultural lands of Qazvin Province, Iran. Ecological Indicators, 40: 19-26. Ranjbar A., Emami H., Khorasani R., and Karimi Karoyeh A.R. 2016. Soil Quality assessments in some Iranian saffron fields. Journal of Agricultural Science and Technology, 18(3): 865-878. Rashidi M., Seilsepour M. 2016. Soil Quality Assessment in Varamin Region, Iran. Agricultural Engineering Research Journal, 6(3): 31-37. Sanaeinejad S.H., Astaraei A.R. Ghaemi M., and Siabi N. 2010. An Investigation into spatial data variation by using geostatistics methods for soil studies. The First International Conference on Plant, Water, Soil and Weather Modeling, Chamran University. Kerman, Iran. Sánchez-Navarro A., Gil-Vázquez J.M., Delgado-Iniesta M.J., Marín-Sanleandro P., Blanco-Bernardeau A., and Ortiz-Silla R. 2015. Establishing an index and identification of limiting parameters for characterizing soil quality in Mediterranean ecosystems. Catena, 131: 35-45. Shahab H., Emami H., Haghnia Gh., and Karimi A. 2011. Determining most Important Properties for Soil Quality Indices of Agriculture and Range Lands in some Parts of Southern Mashhad. Journal of Water and Soil, 25(5), 1197-1205. (In Persian with English abstract) Soil Survey Staff, 2014. Kellogg Soil Survey Laboratory Methods Manual. Soil Survey Investigations Report No. 42, Version 5. In: Burt, R., Soil Survey Staff (Eds.), United States Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service. Sun B., Zhou, S., and Zhao Q. 2003. Evaluation of spatial and temporal changes of soil quality based on geostatistical analysis in the hill region of subtropical China. Geoderma, 115(1): 85-99. SYS C., Van Ranst E., and Debaveye J. 1993. land evaluation. part III: crop requirements. General Administration for Development cooperation, Agricultural publication, 7, Brussels Belgium 199 pp. Trangmar B.B., Yost R.S., and Uehara G. 1986. Application of geostatistics to spatial studies of soil properties. Advances in agronomy, 38: 45-94. Walkley A., and Black I.A. 1934. An examination of Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science, 37: 29-37. Yao R.J., Yang J.S., Zhao X.F., Li X.M., and Liu M.X. 2013. Determining minimum data set for soil quality assessment of typical salt-affected farmland in the coastal reclamation area. Soil and Tillage Research, 128: 137–148. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,590 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,240 |