تعداد نشریات | 13 |
تعداد شمارهها | 149 |
تعداد مقالات | 1,479 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,257,577 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,887,881 |
بررسی تأثیر نوع و غلظت نمک بر کارآیی جذب سوپرجاذب | ||
تحقیقات کاربردی خاک | ||
مقاله 8، دوره 7، شماره 2، شهریور 1398، صفحه 97-108 اصل مقاله (769.51 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
سعید جلیلی* 1؛ معین هادی1؛ ابوالفضل مجنونی هریس2؛ رضا دلیرحسن نیا3 | ||
1دانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی/ دانشگاه تبریز | ||
2استادیار گروه مهندسی آب دانشگاه تبریز | ||
3دانشیار گروه مهندسی آب دانشگاه تبریز | ||
چکیده | ||
در این پژوهش از دو نوع سوپرجاذب با نام آکوازورب و استاکوزورب و چهار نوع نمک شامل سولفاتسدیم، کلریدپتاسیم، کلریدکلسیم و کلرید سدیم در سه غلظت 005/0، 05/0 و 1/0 مولار استفاده شد. نتایج بهدست آمده نشان داد در ابتدای آزمایش، ظرفیت جذب آب آکوازورب بیشتر از استاکوزورب میباشد و عموما بعد از 30 الی 45 دقیقه، ظرفیت جذب ستاکوزورب در مقایسه با آکوازورب افزایش مییابد. نمکهای و در همه غلظتها بهترتیب کمترین و بیشترین تأثیر را در کاهش جذب نسبت به محلول شاهد برای هر دو سوپرجاذب آکوازورب و استاکوزورب داشتند. سرعت جذب نیز در تمامی محلولها با گذشت زمان کاهش یافت. همچنین افزایش غلظت محلولها نیز باعث کاهش سرعت جذب گردید. در تمامی محلولها، در دقایق ابتدایی آزمایش، کاهش سرعت جذب توسط آکوازورب در مقایسه با استاکوزورب کمتر بود. در مورد شوری محلولها پس از جذب آب توسط سوپرجاذبها نیز در همه غلظتها برای آکوازورب رابطه برقرار است. اما در مورد استاکوزورب، روند ثابتی در غلظتهای مختلف محلولها مشاهده نگردید. بر اساس نتایج حاصل شده، با توجه به سرعت جذب بیشتر آکوازورب نسبت به استاکوزروب در دقایق ابتدایی، در مناطقی که بارندگیها به صورت رگباری و با مدت زمان تداوم کمتر از 30 دقیقه رخ میدهد و نیز در مناطق عمده کشت دیم، کاربرد سوپرجاذب آکوازورب توصیه میگردد. همچنین با توجه به نتایج جذب در 24 ساعت و بالا بودن ظرفیت جذب استاکوزورب در مقایسه با آکوازورب، کاربرد استاکوزورب در شرایط کشت آبی توصیه میگردد. | ||
کلیدواژهها | ||
آکوازورب؛ استاکوزورب؛ سوپرجاذب؛ شوری؛ ظرفیت جذب | ||
مراجع | ||
Abedi-koupai J, and Asadkazemi J .2006. Effect of hydrophilic polymer on the field performance of an ornamental (Cupressus arizonica) under reduced irrigation regimes. Iranian Polymer, 15 (9): 715-725.
Achwal W.B .1997. Optimum conditions for microbial degradation of poly (vinyl alcohol) in wastewater. Colourage, 44:47–48.
Arbona V, Iglesias D.J, Jacas J, Primo-Millo E, Talon M, and Gamez- Cadenas A .2005. Hydrogel substrate amendment alleviates drought effects on young citrus plants. Plant Soil, 270:73-82.
Bai W, Zhang H, Liu B .2010. Effects of super-absorbent polymers on the physical and chemical properties of soil following different wetting and drying cycles. Soil Use Manage, 26(3): 253-260.
Bao Y, Ma J.Z, and Li, N. 2011. Synthesis and swelling behaviors of sodium carboxy methyl cellulose-g-poly (AA-co-AM-co-AMPS)/MMT superabsorbent hydrogel. Carbohydrate Polymers, 84(1): 76–82.
Bowman D.C, and Evans R.Y. 1991. Calcium inhibition of polyacrylamide gel hydration is partially reversible by potassium. Horticultural Science, 26(8): 1063-1065.
Busscher W.J, Bjorneberg D.L, and Sojka R.E .2009. Field application of PAM as an amendment in deep-tilled US southeastern coastal plain soils. Soil and Tillage Research, 104: 215-220.
De Herralde F, Biel C, Save R, Morales M.A, Torreciallas A, Alarcon J.J and Sanchez-Blanco M.J. 1998. Effect of water and stress on the growth, gas exchange and water relation in Agryanthemum coronopifolium plants. Plan Science, 139: 9-17.
Devine D.M, and Higginbotham C.L .2005. Synthesis and characterization of chemically crosslinked N-vinyl pyrrolidione (NVP) based hydrogels. European Polymer Journal, 41:1272-1279.
Eskin B, Ucar N, and Demir A .2011. Water vapor absorption properties of a novel filament composed of maleic anhydride polypropylene, polypropylene and super absorbent polymer. Textile Research, 81(14):1503-1509.
Glasbey C.A, Horgan G.W, and Darbyshire J.F. 1991. Image analysis and three-dimensional modelling of pores in soil aggregates. Soil Science, 42:479-486.
Huang Z, Liu S, Zhang B, and Wu Q. 2014. Preparation and swelling behavior of a novel self-assembled- cyclodextrin/acrylic acid/sodium alginate hydrogel. Carbohydrate Polymers, 113 430-437.
Islam M, Robiul M, and Xue X .2011. A lysimeter study of nitrate leaching, optimum fertilisation rate and growth responses of corn (Zea mays L.) following soil amendment with water-saving super-absorbent polymer. Science of Food and Agriculture, 91(11):1990-1997.
Li Y.F, Li X.Z, Zhou L.C, Zhu X.X, and Li B.N .2004. Study on the synthesis and application of salt-resisting polymer hydrogels. Polymers for Advanced Technologies, 15:34-38.
Liu I.S, and Rempel G.L .1997. Effects of organic solvents on the synthesis of super absorbents. Applied Polymer Science, 64:1345–1351.
Majed Abu Z. 2006. Control of Rainfall-Induced soil erosion with various types of polyacrylamide. Soils Sediments, 6(3):137-144.
Nazarli H, Zardashti M.R, and Darvishzadeh R .2011. Change in activity of antioxidative enzymes in young leaves of sunflower (Helianthus annuus L.) by application of super absorbent synthetic polymers under drought stress condition. Australian Journal of Crop Science, 5(11):1334-1338.
Rao K, Venkata, Mohapatra S, Maji TK .2012. Guest-responsive reversible swelling and enhanced fluorescence in a superabsorbent, dynamic microporous polymer. Chemistry - A European Journal, 18(15):4505-4509.
Wang G.J, Li M, and Chen X.F .1998. Preparation and water-absorbent properties of a water-swellable rubber. Applied Polymer Science, 68:1219-1224.
Wu Q, Zhang Q, and Zhang B .2012. Influence of super-absorbent polymer on the growth rate of gas hydrate. Safety Science, 50(4): 865-868.
Xiahua Q, Mingzhu L, Zhenbin C, and Fen Z. 2008. Study on the Swelling Kinetics of Superabsorbent Using Open, Circuit Potential Measurement. European Polymer, 44: 743 -754.
Zohurian-mehr M.J and Kabiri K. 2008. Superabsorbent polymer materials: A review. Iranian Polymer Journal, 17 (6): 451-477. (In Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,615 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,074 |