 
				| تعداد نشریات | 14 | 
| تعداد شمارهها | 174 | 
| تعداد مقالات | 1,695 | 
| تعداد مشاهده مقاله | 2,871,276 | 
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,341,747 | 
| تأثیر روشهای مختلف خاکورزی بر رطوبت و دمای خاک و عملکرد ارقام مختلف نخود در اراضی دیم | ||
| تحقیقات کاربردی خاک | ||
| مقاله 5، دوره 13، شماره 2، شهریور 1404، صفحه 65-82 اصل مقاله (631.89 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30466/asr.2025.55798.1866 | ||
| نویسندگان | ||
| ویکتوریا رمضانی1؛ حمیدرضا چقازردی* 2؛ علی بهشتی آل آقا3؛ دانیال کهریزی4؛ رضا حق پرست5 | ||
| 1دانش آموخته کارشناسی ارشد گروه اکولوژیک (اگرواکولوژی)، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران | ||
| 2استادیار گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران | ||
| 3دانشیار گروه علوم و مهندسی خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران | ||
| 4استاد گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران | ||
| 5دانشیار، موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، ایستگاه سرارود، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه، ایران | ||
| چکیده | ||
| بهمنظور بررسی تأثیر سیستمهای مختلف خاکورزی بر خصوصیات فیزیکی خاک و صفات کمی ارقام مختلف نخود در اراضی دیم منطقه دالاهوی استان کرمانشاه، آزمایشی بهصورت اسپلیت پلات در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در سال زراعی 98-1397 اجرا گردید. سیستمهای خاکورزی (خاکورزی مرسوم، بی خاکورزی، خاکورزی کاهشی) بهعنوان کرتهای اصلی و 23 ژنوتیپ نخود بهعنوان کرتهای فرعی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج نشان داد خصوصیات فیزیکی خاک (دما و درصد رطوبت در اعماق 5/7 و 15 سانتیمتر در مراحل گلدهی و پر شدن دانه)، طول شاخه اصلی نخود، عملکرد و اجزای عملکرد و نخود بهطور معنیداری تحت تأثیر سیستمهای خاکورزی، ژنوتیپ و اثر متقابل خاکورزی در ژنوتیپ قرار گرفتند. در مرحله گلدهی در عمق 5/7 سانتیمتری دمای خاک در خاکورزی کاهشی نسبت به سیستم بی خاکورزی 83/8 درصد بیشتر بود. در مراحل گلدهی (11/25 درجه سانتیگراد) و پر شدن دانه (87/28 درجه سانتیگراد) در عمق 15 سانتیمتری دمای خاک در خاکورزی مرسوم بیشتر از دیگر سیستمهای خاکورزی بود. تعداد غلاف در بوتههای نخود در سیستمهای بی خاکورزی و خاکورزی کاهشی بیشتر از خاکورزی مرسوم بود. ژنوتیپ Azkan در سیستم بی خاکورزی بیشترین تعداد غلاف در بوته (30/31) را داشت. ژنوتیپهای Aras و Uzbekistan 1 در سیستم بی خاکورزی بیشترین وزن صد دانه نخود (35/40 و 32/40 گرم) را داشتند. عملکرد دانه نخود در سیستمهای خاکورزی حفاظتی بهویژه در سیستم خاکورزی کاهشی بیشتر بود. بیشترین عملکرد دانه نخود (70/844 کیلوگرم در هکتار) در ژنوتیپ Flip 09-7 و در شرایط خاکورزی کاهشی به دست آمد. ژنوتیپهای مختلف نیز واکنش متفاوتی به سیستمهای خاکورزی نشان دادند، بهطوریکه برخی ژنوتیپها در شرایط بی خاکورزی و خاکورزی کاهشی عملکرد بهتری داشتند. این نتایج نشان میدهد که سیستمهای خاکورزی حفاظتی میتوانند به حفظ رطوبت خاک و بهبود عملکرد نخود در مناطق دیم کمک کنند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بقایای گیاهی؛ حبوبات؛ دمای خاک؛ رطوبت خاک؛ کشاورزی پایدار | ||
| مراجع | ||
| References
 Abasdokht H., Falah heravi A., Zare FeizAbadi A., and Gholami A. 2017. Effect of conventional and conservation tillage with management residue on some of soil physicochemical properties in wheat. Iranian Journal of Soil and Water Research,  48, 841-851. https://doi.org/10.22059/ijswr.2017.129633.667274 (In Persian).
 Al‐Kaisi M.M., and Yin X. 2005. Tillage and crop residue effects on soil carbon and carbon dioxide emission in corn–soybean rotations. Journal of Environmental Quality,  34, 437-445. https://doi.org/10.2134/jeq2005.0437.
 Amato G., Ruisi P., Frenda A.S., Di Miceli G., Saia S., Plaia A., and Giambalvo D. 2013. Long‐term tillage and crop sequence effects on wheat grain yield and quality. Agronomy Journal,  105, 1317-1327. https://doi.org/10.2134/agronj2013.0019.
 Asodar M., and Ghaseminejad-Raini M. 2008. Agricultural Machines. Shahid Chamran University Press, Ahvaz.
 Behzad M., Darbani Pur R., and Mirzazadeh A. 2017. Investigating the benefits of leaving vegetation on the soil surface in conservation tillage, The First National Conference on Agriculture, Natural Resources and Veterinary Medicine.
 Blanco-Canqui H., and Ruis S.J. 2018. No-tillage and soil physical environment. Geoderma,  326, 164-200. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2018.03.011.
 Bogužas V., Sinkevičienė A., Romaneckas K., Steponavičienė V., Skinulienė L., and Butkevičienė L.-M. 2018. The impact of tillage intensity and meteorological conditions on soil temperature, moisture content and CO2 efflux in maize and spring barley cultivation. Zemdirbyste-Agriculture,  105, 307-314. https://doi.org/10.13080/z-a.2018.105.039.
 Buragienė S., Šarauskis E., Romaneckas K., Sasnauskienė J., Masilionytė L., and Kriaučiūnienė Z. 2015. Experimental analysis of CO2 emissions from agricultural soils subjected to five different tillage systems in Lithuania. Science of the Total Environment,  514, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.01.090.
 Chaghazardi H.R., Jahnsuz M.R., Ahmadi A., and Gorji M. 2015. Effects of different tillage methods on bread wheat and chickpea yield, yield components and soil physical properties under rainfed conditions in Kermanshah. Iranian Journal of Field Crop Science,  46, 687-698. https://doi.org/10.22059/ijfcs.2015.56816 (In Persian).
 Estefan G. 2013. Methods of soil, plant, and water analysis: a manual for the West Asia and North Africa region. International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA).
 Fallahi A., Ahmadvand G., Mondani F., and Aliverdi A. 2021. Response of yield and yield compounds of rain-fed chickpea cultivars (Cicer arietinum L.) to plant density and weed interference. Iranian Journal Pulses Research,  12, 41-57. https://doi.org/10.22067/ijpr.v12i1.74983 (In Persian).
 Fiorentini M., Orsini R., Zenobi S., Francioni M., Rivosecchi C., Bianchini M., di Tella B., D'Ottavio P., Ledda L., and Santilocchi R. 2024. Soil tillage reduction as a climate change mitigation strategy in Mediterranean cereal‐based cropping systems. Soil Use and Management,  40, e13050. https://doi.org/10.1111/sum.13050.
 Gathala M.K., Kumar V., Sharma P., Saharawat Y.S., Jat H., Singh M., Kumar A., Jat M., Humphreys E., and Sharma D. 2013. Optimizing intensive cereal-based cropping systems addressing current and future drivers of agricultural change in the northwestern Indo-Gangetic Plains of India. Agriculture, Ecosystems and Environment,  177, 85-97. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.06.002.
 Horowitz J.K., Ebel R.M., and Ueda K. 2010. No-till farming is a growing practice, Economic Information Bulletin Number 70, p. 22.
 Jat R.A., Wani S.P., and Sahrawat K.L. 2012a. Chapter Four - Conservation Agriculture in the Semi-Arid Tropics: Prospects and Problems, In: Sparks D.L. (Ed.), Advances in Agronomy. Academic Press, pp. 191-273.
 Jat R.A., Wani S.P., and Sahrawat K.L. 2012b. Conservation agriculture in the semi-arid tropics: prospects and problems. Advances in Agronomy,  117, 191-273. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-394278-4.00004-0.
 Kassam A., Friedrich T., Shaxson F., and Pretty J. 2009. The spread of conservation agriculture: justification, sustainability and uptake. International Journal of Agricultural Sustainability,  7, 292-320. https://doi.org/10.3763/ijas.2009.0477.
 Khanpaye E., and Jalilian J. 2014. Effect of different tillage systems and seed priming on some morphological characteristics and yield of dryland chickpea (Cicer arietinum L.). Research in Field Cops,  1, 33-46.
 Kiani M., Jahansouz M.r., and Ahmadi A. 2017. The effect of different tillage methods on yield and growth characteristics of some autumnal chickpea. Journal of Crops Improvement,  18, 977-985. https://doi.org/10.22059/jci.2017.56547.
 Kumar P., Kumar M., Kumar A., Gharsiram B.S., and Kumar S. 2022. Effect of conservation tillage and nutrient management on maize in maize-pigeon pea intercropping system. The Pharma Innovation Journal,  11, 1005-1010.
 Kumawat A., Vishwakarma A., Wanjari R., Sharma N., Yadav D., Kumar D., and Biswas A. 2022. Impact of levels of residue retention on soil properties under conservation agriculture in Vertisols of central India. Archives of Agronomy and Soil Science,  68, 368-382. https://doi.org/10.1080/03650340.2020.1836345.
 Majnoun Hosseini N., Gholami M.B., Jahansouz M.R., Afshoon E., and Rabieian E. 2021. Effects of irrigation regime and plant density on some yield and ecological and physiological indications of chickpea (Cicer arietinum L). Iranian Journal of Field Crop Science,  52, 163-174. https://doi.org/10.22059/ijfcs.2020.314020.654776 (In Persian).
 Marongwe L.S., Nyagumbo I., Kwazira K., Kassam A., and Friedrich T. 2012. Conservation agriculture and sustainable crop intensification: a Zimbabwe Case Study. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Italy, Rome.
 Millan T., Clarke H.J., Siddique K.H., Buhariwalla H.K., Gaur P.M., Kumar J., Gil J., Kahl G., and Winter P. 2006. Chickpea molecular breeding: new tools and concepts. Euphytica,  147, 81-103. https://doi.org/10.1007/s10681-006-4261-4.
 Mirzavand J., Rafiee S., and Moradi-Talebbeigi R. 2018. Effect of Soil Tillage Methods and Wheat (Triticum aestivum L.) Residue on Weed Growth and Yield Response of Corn (Zea mays L.). Weed Research Journal,  10, 35-46.
 Momenpour S.E., Moghbel M., Bazgeer S., Abdullahi Kakroudi A., Mohammadi H., and Hosseini S.M. 2023. Statistical-geographical modeling for estimating the yield of rainfed chickpeas in its major cultivation areas in Kermanshah province. Iranian Dryland Agronomy Journal,  11, 191-214. 10.22092/idaj.2023.359139.377 (In Persian).
 Nayak S. 2010. Identification of QTLs and genes for drought tolerance using linkage mapping and association mapping approaches in chickpea (Cicer arietinum). Osmania University, Hyderabad, India.
 Piggin C., Haddad A., Khalil Y., Loss S., and Pala M. 2015. Effects of tillage and time of sowing on bread wheat, chickpea, barley and lentil grown in rotation in rainfed systems in Syria. Field Crops Research,  173, 57-67. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2014.12.014.
 Pretty J., and Bharucha Z.P. 2014. Sustainable intensification in agricultural systems. Annals of Botany,  114, 1571-1596. https://doi.org/10.1093/aob/mcu205.
 Rahimzadeh R., Malvajerdi A.S., and Javadi A. 2009. Effect of tillage method on chickpea yield in cold dryland conditions. Irrigation and Drainage Structures Engineering Research,  10, 57-68.
 Ramezani V., chaghazardi h., Beheshti Ale Agha A., kahrizi d., and Haqparast R. 2024. The effect of different tillage systems on the physical characteristics of the soil and the quantitative traits of different wheat varieties of the dry lands of Dalahoo region. Journal of  Agricultural Science and Sustainable Production,  34, 315-334. https://doi.org/10.22034/saps.2023.54956.2972.
 Romaneckas K., Šarauskis E., Avižienytė D., Buragienė S., and Arney D. 2015. The main physical properties of planosol in maize (Zea mays L.) cultivation under different long-term reduced tillage practices in the Baltic region. Journal of Integrative Agriculture,  14, 1309-1320. https://doi.org/10.1016/S2095-3119(14)60962-X.
 Ryan J., Singh M., and Pala M. 2008. Long‐term cereal‐based rotation trials in the Mediterranean region: Implications for cropping sustainability. Advances in Agronomy,  97, 273-319. https://doi.org/10.1016/S0065-2113(07)00007-7.
 Šarauskis E., Romaneckas K., and Buragienė S. 2009. Impact of conventional and sustainable soil tillage and sowing technologies on physical-mechanical soil properties. Environmental Research, Engineering and Management,  49, 36-43.
 Shrestha J., Subedi S., Timsina K.P., Chaudhary A., Kandel M., and Tripathi S. 2020. Conservation agriculture as an approach towards sustainable crop production: A review. Farming and Management,  5, 7-15. http://dx.doi.org/10.31830/2456-8724.2020.002.
 Singh K.P., Meena V., Somasundaram J., Singh S., Dotaniya M.L., Das H., Singh O., and Srivastava A. 2022. Interactive effect of tillage and crop residue management on weed dynamics, root characteristics, crop productivity, profitability and nutrient uptake in chickpea (Cicer arietinum L.) under Vertisol of Central India. Plos one,  17, e0279831. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0279831.
 Sithole N.J., Magwaza L.S., and Thibaud G.R. 2019. Long-term impact of no-till conservation agriculture and N-fertilizer on soil aggregate stability, infiltration and distribution of C in different size fractions. Soil and Tillage Research,  190, 147-156. https://doi.org/10.1016/j.still.2019.03.004.
 Six J., Elliott E.T., and Paustian K. 2000. Soil macroaggregate turnover and microaggregate formation: a mechanism for C sequestration under no-tillage agriculture. Soil Biology and Biochemistry,  32, 2099-2103. https://doi.org/10.1016/S0038-0717(00)00179-6.
 Song K., Zheng X., Lv W., Qin Q., Sun L., Zhang H., and Xue Y. 2019. Effects of tillage and straw return on water-stable aggregates, carbon stabilization and crop yield in an estuarine alluvial soil. Scientific Reports,  9, 4586. https://doi.org/10.1038/s41598-019-40908-9.
 Strudley M.W., Green T.R., and Ascough J.C. 2008. Tillage effects on soil hydraulic properties in space and time: State of the science. Soil and Tillage Research,  99, 4-48. https://doi.org/10.1016/j.still.2008.01.007.
 Torabian S., Farhangi-Abriz S., and Denton M.D. 2019. Do tillage systems influence nitrogen fixation in legumes? A review. Soil and Tillage Research,  185, 113-121. https://doi.org/10.1016/j.still.2018.09.006.
 Triplett Jr G.B., and Dick W.A. 2008. No‐tillage crop production: A revolution in agriculture! Agronomy Journal,  100, 153-165. https://doi.org/10.2134/agronj2007.0005c.
 Upadhyaya H.D., Thudi M., Dronavalli N., Gujaria N., Singh S., Sharma S., and Varshney R.K. 2011. Genomic tools and germplasm diversity for chickpea improvement. Plant Genetic Resources,  9, 45-58. https://doi.org/10.1017/S1479262110000468.
 Wang M., Li D., Zhang M., Fu C., Jin X., Zhang Y., Huang B., and Ren C. 2022. Effects of Different Tillage Measures on Soil Temperature and Humidity and Photosynthetic Capacity of Soybean. Wireless Communications and Mobile Computing,  2022, 3338395. https://doi.org/10.1155/2022/3338395.
 Wasaya A., Shahzad Shabir M., Hussain M., Ansar M., Aziz A., Hassan W., and Ahmad I. 2017. Foliar application of zinc and boron improved the productivity and net returns of maize grown under rainfed conditions of Pothwar plateau. Journal of Soil Science and Plant Nutrition,  17, 33-45. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-95162017005000003 
 Wozniak A., Wesołowski M., and Soroka M. 2015. Effect of long-term reduced tillage on grain yield, grain quality and weed infestation of spring wheat. Journal of Agricultural Science and Technology,  17, 899-908. http://dorl.net/dor/20.1001.1.16807073.2015.17.4.3.0.
 Yadav M., Parihar C., Kumar R., Yadav R., Jat S., Singh A., Ram H., Meena R., Singh M., and Meena V. 2017. Conservation agriculture and soil quality - an overview. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences,  6, 1-28. http://dx.doi.org/10.20546/ijcmas.2017.602.080 | ||
| آمار تعداد مشاهده مقاله: 176 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 28 | ||